【公众号:HKSecWiKi】 2022-12-15 00:09

图片

一、思派健康打新分析

这个思派$思派健康.HK ,最大的股东居然是腾讯$腾讯控股.HK ! 

腾讯参与了思派健康 B、D、D+、E、F 共五轮融资,注入资金 2.28 亿美元,成为持股 27.77% 的第一大股东。

在投资之外,思派健康与腾讯有着更加密切的联系。据思派健康招股书介绍,腾讯是其健康保险服务的前五大供应商之一,为思派健康提供技术服务。

这个思派有啥过人之处?腾讯投资这么卖力?

先来了解思派的商业模式

思派健康成立于 2015 年,一开始的时候呢,是做 “肿瘤” 大数据方面的,后来发现变现难,就开始转型,转型为网上卖特药的

什么叫特药? 

全称叫做治疗重大疾病的特殊药物,这个重大疾病,其实就是指 “肿瘤”

说白了,思派健康就是网上卖药的,属于互联网医疗行业,搞懂这点很关键

那么在港股上,网上卖药的有几家,分别同是今年上市的叮当健康,还有两大龙头京东健康$京东健康.HK 和阿里健康,突然发现网上卖药的后缀都有健康两字啊 

在这里想说一句,国内的这些互联网医疗企业,其实商业模式不好,真正的互联网医疗企业是美股的Teladoc

看财报,Teladoc 与国内的互联网医疗公司就不是一个物种 

Teladoc 的营收主要来自于会员订阅费和访问费,不靠卖药过日子,其客户则集中在企业雇主( 40% 的财富 500 强和数以千计的小企业等 )、医院/卫生系统/医疗计划、保险公司和个人消费者。

人家 Teladoc 不卖药,毛利率能高达 68%,而国内呢,一般在 20%-30% 之间,这就是区别

说完了商业模式上的区别,我们来把思派和国内这几家比较下,看打新的性价比如何,由于目前国内的基本都是亏本赚吆喝,所以只用用 PS 估值,如图 

图片

从静态 PS 上来看,貌似思派的估值最低,但一看毛利率吓一跳啊,上面刚说完,真正的互联网医疗企业,毛利率能高达 68%,而国内的由于商业模式不太行,一般在 20%-30% 之间 

但是你思派这下可好了,毛利率居然是个位数?这说不过去啊,究竟问题出在哪?

翻看招股书,查看收入构成,可以看出思派的特药药物的收入占比高达 87.2%

 

图片

但是再看下特药药房的毛利率,仅为可怜的 5.4% 

上面透露了什么信息呢?

如果说国外的互联网医疗的商业模式是 90 分,那国内大部分的只能是 60 分,而思派比国内主流的还差,只能算 30 分 

因为国内的互联网医疗卖的药一般都是自营的,毛利率还算勉强及格,但你思派卖的药是关乎 “生死” 的肿瘤药,大部分都要走医保,思派并没有定价权,所以基本没什么价差可赚,这就是思派商业模式的极大缺陷,再可遇见的未来几年,如果不及时转型,思派将沦为仙股,根本没有什么机构关注 

以上一番分析后,鉴于思派商业模式的缺陷,看似估值最低的思派,其实估值我觉得有点偏高了!

二、保荐人和基石分析

 

大摩和海通为联席保荐人,其中大摩为此次稳价人 

今年的大摩保荐的新股绝对是利空,屠龙少年终成恶龙啊,而海通保荐的成绩是五五开 

基石:无基石,思派这样的大盘股,没有基石的话,基本可以确定是拉不来基石了 

综上,保荐人和基石方面,这次是个大利空!

三、中签率分析

截止写文,思派公开部分认购刚好足额,最终大概率不会回拨 

假设认购小于 15 倍,公开部分 3000-4000 人认购,则一手中签率为 65%-75%(套路分配除外) 

四、申购计划和新股评级

来个总结:思派由于商业模式比一众国内互联网医疗企业缺陷还大,其实这次招股估值我觉得有点小贵,同时更大的利空在于保荐人和基石方面 

综上,这次我放弃认购,新股评级为五品浪费生命型!

今天的解读就到这啦,不知今天文章对你有没帮助?我是读财报说新股,一个爱好读财报、专职港股打新和港美 A 三地投资,投资风格长线为主 + 短线为辅的普通投资者,我们下期见!#港股打新

免责声明:上述内容仅代表作者个人观点,仅供参考,不构成任何投资建议。

Was this helpful?

0 / 0

给这家券商/公司评分
[评分人数: 0 平均分数: 0]

本文链接: https://www.hksecwiki.com/news/p3755509/
HKSecWiki香港券商百科整理发布,香港证券开户请访问hksecwiki.com

发表回复 0

Your email address will not be published. Required fields are marked *